Récemment je suis tombé sur un article extrêmement passionnant de Dr Yang Jwing-Ming paru dans le Kung Fu Taichi du mois de Mars/Avril. J’ai trouvé cette édition par le plus grand des hasards, flânant dans une librairie près de mon hôtel à Seattle alors que j’étais en déplacement professionnel. Dr Yang est un artiste martial de renommé mondial, expert dans plusieurs style de Kung Fu dont notamment le Tai Chi Chuan mais et surtout la boxe du Long Poing et de la Grue Blanche. Il est par ailleurs l’auteur de magnifiques ouvrages, des best sellers traduits dans plusieurs langues offrant un contenu richissime pour les pratiquants. Exit les photos avec des techniques bidons, des œuvres qui sont plutôt de véritables encyclopédies avec un degré de détail très poussé. On ressent immédiatement le vécu et le pragmatisme de l’auteur.

Après cette introduction rapide, repassons sur le sujet principal de ce post à savoir cet article ou il est question du (un des) sens de la vie dans la société superficielle à laquelle nous appartenons désormais.  Sans oser la comparaison avec le maitre, j’ai été très ému à chaque saut de ligne car ces questions, je me les suis posés à moi-même maintes et maintes fois et même au long ce blog.

Je suis un éternel nostalgique, partagé entre une obligation d’avancer, car ainsi est fait le monde et la société, et le regret du temps passé. J’admire ces « héros » d’antan (ndt : les héros sont des artistes martiaux qui ont dédié leurs vies à la pratique des arts martiaux), à l’inverse des stars d’aujourd’hui qui n’ont que le coté spectacle et bestial apporté le dopage et la science. Comme le dit Dr Yang, nous sommes dans une société à la « Mac Donald’s  culture», ou tout doit aller vite et reste futile, on ne s’attarde plus sur les fondamentaux de la vie. Les gens oublient le sens de la vie au détriment de la consommation excessive et par conséquent du corporatisme des groupes industriels. La maitrise des arts martiaux se raisonne en l’espace d’une vie et reste un art de la vie. Aujourd’hui, les gens pratiquent pour le fun, mais surtout veulent des résultats sans trop se forcer. Ou irons-nous dans 50, voire 100 ans alors que le savoir disparait petit à petit avec les derniers piliers (Dr Yang qui affirme ne disposer que de 50% du savoir de son maitre, et qui pense n’avoir enseigné que 50% du sien, on tombe dans un ratio de 25% au cours de deux générations).

D’autant plus que j’ai l’impression que nous vivons la fin d’une génération de véritables pratiquants (Yang Jwing Ming, William Cheung, Dan Inosanto, etc …) tous étant relativement âgés. Où est la relève ? Les stars de l’UFC qui n’ont que le soucis de la compétition, l’argent,  le show ? Je serais de curieux de connaitre leur point de vue sur la liaison entre les arts martiaux et la vie; car comme disait Bruce Lee, être un véritable artiste martial implique qu’on soit aussi un artiste de la vie.

Karaté Bushido nous gratifie ce mois-ci un numéro spécial hors-série intitulé : « Bruce Lee par lui-même ». Cela fait toujours extrêmement plaisir de savoir que le phénomène Bruce Lee n’est pas si éteint que ça malgré les nouvelles stars montantes tant dans le cinéma que dans le monde du combat libre. Le dernier hors-série de la star datant du mois de Juin 2009 me semble-t-il avec un DVD.  
Ce numéro est une synthèse ou un résumé d’un ouvrage existant compilé et édité par John Little : « The art of expressing the human body ». La version française est bien évidemment disponible mais concernant les arts martiaux j’ai toujours préféré les ouvrages originaux car plus fidèle à mon gout.
On y retrouve une partie du programme d’entrainement du petit dragon et quelques références à ses amis pas toujours connus du grand public dont James Yimm Lee que j'ai déja mentionné dans le passé :

http://jeetkunedo.over-blog.com/article-5996574.html

http://jeetkunedo.over-blog.com/article-17332655.html

En bref, un excellent hors-série qui même s’il n’apporte rien de neuf aux passionnés (est-il encore possible d’avoir du matériel inédit concernant Bruce Lee ?) aura le don de maintenir le buzz autour de notre héro légendaire pour quelques euros. A découvrir en urgence pour la nouvelle génération.

A noter que l’édito est signé Christophe Champclaux, un grand spécialiste des films asiatiques et auteur de nombreuses ouvrages encyclopédiques

Le sparring, les assauts libres ou le randori, des appellations différentes en fonction des styles mais qui proposent tous en soit un même type d’exercice ; est le meilleur moyen de mettre en application les connaissances théoriques acquises durant les cours. Pour rappel, l’art martial est un art ingrat car extrêmement dépendant de facteurs externes.  Vous avez beau avoir été entrainé des années, une victoire, une confrontation en situation réelle n’est jamais acquise d’avance surtout si votre adversaire est une force de la nature ou un athlète complet. Avec une grande différence de poids, le physique dépasse très rapidement la technique …

Est-il possible de faire du sparring en self défense ? Prenons pour exemple le JKD ou Bruce Lee lui-même insistait énormément sur les échanges de coups pour mieux ressentir les sensations (gestion des distances, réalisme des coups portés, douleurs, cardiovasculaire  et gestion des impacts …). Dans un sport de combat comme la Savate ou la Boxe Thai, le principe du sparring est applicable (et même recommandé pour ne pas dire obligatoire). Deux adversaires sont en garde et commencent à s’échanger des coups comme en compétition finalement avec un degré de contrôle plus fort.
Une différence avec un système comme le JKD est au niveau de l’arsenal, autant en Thai, il existe des coups dangereux comme le coude mais ce n’est rien a coté des piques aux yeux. En combat réel ou self défense, on n’échange pas de coups mais on élimine notre adversaire. D’ailleurs une des définitions les plus proches pour moi étant d’attaquer la partie la plus vulnérable de l’adversaire le plus rapidement possible en utilisant l’arme la plus efficace (voir le sous titre du blog). Frapper dans les parties, pique aux yeux, frapper a la gorge … sont des stratégies – pour ne pas parler de techniques – extrêmement dangereuses et qui sont reprises aussi bien en JKD, qu’en Krav maga, Penchak Silat .... Car il s’agit là de survie et non de victoire.

Même avec les meilleurs équipements de nos jours (lunettes, coquilles …), comment mettre en pratique ce type de frappe au cours d’un sparring ? De plus l’objectif de ces échanges n’est pas de blesser son adversaire, le rendre indisponible pendant des semaines n’offre aucun bénéfice ou quelconque intérêt. En self défense, les échanges ou l’application sont des simulations et on y répète a vitesse croissante jusqu’au moment ou le mouvement, le geste, la technique est devenu automatique.

La quatrième et dernière collaboration du tandem Wilson Yip et Donnie Yen n'est autre que le bio pic de Yip Man, dernier grand maitre de Kung Fu style Wing Chun. Connu pour avoir été le sifu d'un certain Bruce Lee, mais aussi de William Cheung, Wong Sheung Leung, Leung Ting et autres grands renoms ... Il était le dernier descendant "officiel" de la branche.
Je ne reviendrais pas sur le Wing Chun, car ce serait trop long a expliquer et de toute facon un art martial ne s'explique pas ça se vit.

Le film est extra, peut etre un poil trop conservateur et protectioniste. Il est dans la lignée pure de Fist of Fury (Fureur de Vaincre en VO avec Bruce Lee). On y défend les valeurs et les traditions des arts martiaux chinois au détriment des ennemis japonnais durant la période de l'occupation. Propagande ou plutot tactile mercantile, je pencherais largement pour la deuxieme option surtout quand on connait les qualités martiales très ouvertes de Donnie.

En tout cas, Donnie se débrouille très bien en Wing Chun (il a eu un entrainement avec Yip Chun pour la préparation du film, me semble t'il), meme si je prefere le voir en free fight. Les techniques sont bonnes, et on y retrouve pour notre plus grand plaisir des Fok Sao, Bil Jee ou autre Bong Sao à tout bout de champs. Par contre, les adversaires sont  étrangements assez moyens, on est loin d'un Collin Chou dans Flash Point ou de Sammo dans SPL.
Chose regrettable :  l'utilisation des cables pour accentuer et renforcer les scenes de combat, notamment au niveau des impacts. Je ne vois vraiment pas pourquoi, mais d'un autre coté cela ne m'etonne pas de la part de Wilson Yip. C'est un habitué du genre ... Mais dans tous les cas, ca reste un excellent film de combat et j'espere de tout coeur qu'il fera un carton dans le box office asiatique

Pour étendre la réflexion sur la diversité dans les arts martiaux, je souhaitais reprendre un sujet  dont j’avais déjà évoqué auparavant : celui qui consistait à dire qu’il n’était techniquement pas possible au cours d’une vie humaine de maitriser plusieurs styles.

Avant de commencer, il est important de se fixer un dictionnaire commun en se mettant d’accord sur le degré de granularité qu’on veuille s’accorder dans la définition du terme maitriser. Pour ma part, « maitriser » signifie une absorption totale et objective de l’essence de l’art : en comprendre toutes ses arcanes dans ses moindres détails (enchainement, le pourquoi du mouvement …), être en mesure de les mettre en pratique dans n’importe quelle situation tout en fusionnant  son art avec les habitudes quotidiennes.

Cette remarque  peut paraitre paradoxale pour un soi disant pratiquant de JKD. Car comment peut on prétendre pratiquer un art qui au final est un mélange de styles si soi même on n’est pas en mesure d’en maitriser un seul. En gros, quel est l’intérêt de maitriser plus mais mal, plutôt qu’un seul mais bien, me diriez-vous ?

Juste pour rappel  le JKD n’est pas tout et n’importe quoi, un sumotori qui met un coup de pied n’est pas pour autant un pratiquant de JKD, de même pour un boxeur qui a été capable de mettre un coup de genou à un instant t ou un karatéka qui va au sol.  Il ne suffit pas de dire qu’on fait un peu de ci et de ca, et hop on est expert en JKD. Le JKD reste un principe, certes, mais qui possède une certaine ossature, un formalisme : une garde pied avant, des attaques identifiés et répertoriés … Si vous divergez de votre art initial, vous aurez créé quelques choses de nouveau propre à vous, mais vous ne pratiquerez pas pour autant le JKD.

Passé ce détail et pour revenir sur la question initiale, ma réponse consiste à dire qu’il est important de connaitre l’arsenal de votre adversaire pour mieux l’anticiper le recevoir. Connaitre les bases est suffisant car il n’est pas possible de faire mieux.  Nous sommes dans une position de contraintes, mise à part avoir une vie entièrement dédié aux arts martiaux, et encore …

De plus, le fait de connaitre plusieurs styles vous permets également de vous adapter à votre adversaire dans l’attaque. Que ferait un pratiquant de JKD contre un pratiquant de Tae Kwon Do, le premier le plaquera au sol ou cassera la distance dès que possible. L’objectif est de contenir de manière permanente votre adversaire, identifier ses points faibles et l’absorber dans votre système.

Au final, la diversité ne doit pas être uniquement sélective, mais totale avec un élément à prendre en compte : sa propre morphologie physique.