Quand une personne me demande : « quel art martial tu pratiques ou qu’est ce tu fais comme art martial ? ». J’avoue que ma réponse n’est pas immédiate.
J’ai besoin d’un temps de réflexion car comme vous l’auriez deviné, je ne suis pas un pratiquant « standard » dans la mesure où je ne suis pas adhérent à une formation, ni à un courant
particulier (comme le Karaté, le Tae Kwon Do ou le Judo par exemple). Partant de ce principe je n’ai pas de ceinture noire, de rang ou de classement et je n’ai d’ailleurs jamais cherché à
les obtenir. C’est un choix et une décision personnelle, et je le maintiens haut et fort.
Mon style est le Jeet Kune Do et derrière cette appellation, on y retrouve plus un concept qu’un style, un axe de développement plutôt que des méthodes figées malgré que ce dernier
soit totalement structuré. Le Jeet Kune Do est vaste mais il n’est pas non plus tout et n’importe quoi. Il a une ossature, un noyau même si il a évolué, principalement suivant deux directions. On
parle de JKD classique porté par des anciens comme Taky Kimura ou Ted Wong et le JKD orienté Kali/Grappling par Dan Inosanto, et beaucoup plus repandu.
Quant à moi, je suis totalement JKD classique mais au final vais-je entrer dans toutes ces explications surtout si mon interlocuteur me pose simplement une question pratique ?
De plus, je ne suis moi-même pas affilié a la fédération française de JKD, je n’ai aucune légitimité, aucune autorité ni de porter, ni de revendiquer cette appartenance au JKD.
Alors que répondre au final sans mentir ni même offenser mon interlocuteur ?
Par contre, la grosse polémique du monde du JKD entre le JKD classique et le JKD Inosanto. Ca, c'est du grand n'importe quoi. Vu que le JKD est "sans forme, sans contours". C'est pas possible de le qualifier de "classique" ou de "Inosanto".
Là on est en train de polémiquer comme le ferait des pratiquants d'écoles différentes. Par définition, on n'est alors plus dans le JKD si on fait ca. De plus, pour suivre la pensée de Bruce Lee, c'est lui qui critiquait les écoles traditionnelles d'arts martiaux qui se comportent comme s'ils transmettaient la parole sainte, la vérité etc... Chacune pense avoir raison et défend bêtement son style sans chercher à comprendre. Bref, pas d'ouverture d'esprit. Ne faisons cette erreur.
J'ouvre un autre débat sinon. Je dirais qu'il serait pas mal d'arrêter d'employer le terme Jeet Kune Do. Qu'en pensez-vous ?
Je m'explique. D'une part, Bruce Lee, vers la fin de sa vie, regrettait amèrement d'avoir "créer" ce terme car bcp en abusait. Il a même fermé toutes ses écoles suite à ca.
D'autre part, pour nous, en tant que pratiquant, quand on a compris le concept de Lee, On a plus besoin de lui donner un nom. C'est contraire à ce qu'il souhaitait. Et ca peut nous amener à rentrer dans la grosse polémique qui déchire le monde du JKD.
A la limite, dire Jun Fan Gung Fu ou Jun Fan Kick Boxing, ca me choque moins. Ca pourrait être utilisé pour qualifié ce qu'on appelle JKD classique.