Suite à un échange avec un correspondant en Belgique, pratiquant de Ving Tsun. J’ai décidé de mettre en ligne cet article dans l’espoir de mieux comprendre les dérivés de ce style.

Je ne reviendrais pas sur l’origine même du Wing Chun, car beaucoup trop riche à mon goût pour être contenu dans un seul article d’un blog. Ce sera même à mon sens un manque de respect.

Nous nous focaliserons à partir de la période Yip Man, le dernier grand maître reconnu depuis la fondatrice Ng Mui. De plus il semblerait que Yip Man fut élève à la fois de Leung Bak et de Chan Wah Soon, mais je ne suis pas certain.

Yip Man a ensuite eu sous sa tutelle de brillants élèves tels William Cheung, Wong Sheung Leung (ces deux élèves et actuel grands maîtres étaient entre autres les « si hing » d’un certain Bruce Lee), Leung Ting, ses propres fils Yip Ching et Yip Chun …

Apres la disparition de Yip Man, tous ont voulus ajouter leurs petites touches personnelles avec donc pour conséquence une modification du style originel.

William Cheung conserva le nom Wing Chun (et d’ailleurs en chinois il n’existe qu’une seule appellation). Il a ajouté quelques variantes de frappes et l’a également d’avantage orienté vers la « self défense ». William Cheung enseigne désormais en Australie.

Idem pour Wong Sheung Leung (qui malheureusement est décédé depuis). Il a gardé le nom de Wing Chun pour sa technique

Puis vint Leung Ting, excellent élève qui a également compris la nécessité de modifier le style pour être le nouveau grand maître. Il imposa le Wing Chun en Europe et plus précisément en Allemagne (avec son élève et ami Kernspecht) et adoptera le nom de Wing Tsun. Il intègrera beaucoup plus les notions de self défense (balayage, clé à la shin na pour amener au sol …).

Ses fils, surtout Yip Chun qui a écrit pas mal d’ouvrages continue l’enseignement de leur père sous le nom de Wing Chun.

D’une chose, je m’excuse à l’avance si j’ai oublié d’inclure d’autres grands maîtres issus de la première génération après Yip Man. La petite liste ci-dessus recense les plus « célèbre » de nos jours.  Si vous en connaissez d'autres, n’hésitez pas à me les communiquer

La question que je me pose est d’où vient le courant Ving Tsun qui semble prendre de l’ampleur depuis ces dernières années ? Mais bon il est certain que beaucoup (voire trop) de méthodes se sont répandues, propagées dues à la motivation des nouveaux mais non moins talentueux « sifus ». Des « sifus » des temps modernes qui ont décide d’ouvrir des écoles afin de semer leurs savoirs …

« L’art n’est fait ni pour décorer, ni pour embellir, bien au contraire, il s’agit  d’un mécanisme de mise en lumière. En d’autres termes, l’art est une technique pour parvenir a la liberté. ». Cette phrase tirée d’un ouvrage philosophique, propose une définition de ce que l’on appelle l’Art.

Mais dans le fond qu’est ce qu’un artiste ? Peut on se définir soi même artiste ? De même, qui a suffisamment de notoriété, de sagesse ou de savoir pour qualifier une personne d’artiste ou non ? A mon sens, un artiste est avant tout une personne capable d’innover ou de créer et cela dans des domaines diverses comme la musique, le cinéma, l’écriture, la peinture …

Un artiste ne copie pas, il innove de maniere perpetuelle. Un artiste martial est une personne libre de s’exprimer au travers de ses outils que sont l’esprit et le corps. De la même manière qu’un peintre laisse son imagination s’envoler à la recherche d’inspiration pour sa toile, l’artiste martial est en quête de sa propre compréhension. En tant qu’être humain, il cherche a comprendre les causes de son ignorance jusqu'au crépuscule de sa vie
Un artiste martial apprend le système pour mieux le comprendre, pour ensuite l’adapter et finalement s’en échapper. Il se doit d’allier la mécanique et l’instinctivité en meme temps pour produire un etat de "formalisme instinctive".

En passant devant le libraire ce matin, j’ai découvert un numéro hors série sur le Pride à l’occasion ses 10 années d’existence. Un très beau magazine avec une couverture semi cartonné qui passe en revue les 100 « meilleurs » combattants que le Pride ait connu depuis son inauguration.

Pour ceux qui ne connaissent pas le Pride, il s’agit de la version japonaise des UFC ou Ultimate Fighting Championship avec bien entendu quelques différences : un ring au lieu d’une cage, des règles légèrement modifiés …
Le magazine comporte les photos de ces combattants avec un mini descriptif pour chacun (origine, style, taille, poids, palmarès). On y retrouve des légendes comme Rickson Gracie mais aussi les Fedor, LeBanner … bref tous ceux qui ont marqués cette événement mais aussi une pléthore de pseudo combattants (surtout des japonais) qui n’ont à mon sens rien a faire ici.

C’est clair qu’il est facile de critiquer, surtout de la part d’un gars qui n’a jamais participé à un seul tournoi de free fight ou de MMA. Mais j’assume ce que je dis et de toute façon je n’ai jamais été intéressé par le combat libre (du moins comme on le présente de nos jours en événement sportif devant des milliers de spectateurs avec du pop corn et du coca). Un bon sparring « réel » avec des protections est amplement suffisant à mon sens …

Ps : le mag coute 20 euros

Juste une remarque pour les lecteurs de ce blog, j’espère que la plupart d’entres vous accorderont d’avantages d’importance sur le contenu au détriment de la forme.
Les articles sont écrits dans un langage « parlé », parfois proche de l’argot. Il est vrai, de plus que je ne relis que très rapidement (partiellement) avant la publication définitive.
Quand j’écris un article, je ne passe pas des heures sur sa préparation. J’écris tout ce que me vient a l’esprit à l’instant présent sur des sujets qui en général nécessitent une réflexion personnelle. J’ai envie de dire que rien n’est figé et rien ne sera jamais figé. Parfois je soumets des idées et en parallèle je continue à m’informer et à m’instruire sur ces mêmes idées.
Le contenu est simplement une transposition de mon esprit à un instant donné. Par conséquent, ne vous focalisez pas sur la syntaxe grammaticale ou orthographique des articles.
Dernier point, le support du blog est à mon sens, différent d’un livre car c’est un canal qui permets de diffuser de l’information rapidement. Le but étant de faire réagir une communauté ciblée et de recueillir des propos « à chaud ». Peut être que je compilerais ces articles sous un autre format (PDF ou autres) mais ce sera une autre histoire …

Nous sommes un groupe d'amis qui pratiquons les arts martiaux sans nous focaliser sur un style quelconque. Ce qui nous motive n'est autre chose que la libertée d'expression, sans cesse évoluer et apprendre de tout horizon plutot que de s'enfermer dans le conformisme et la dictature d'un "donneur de verité".

Pour cela, nous nous basons sur le Jeet Kune Do avec un travail de fond basé sur le déplacement, le cassage de rythme, la condition physique, le sparring ... le tout orienté dans l'efficacité et la self défense plutot que les acrobaties, les demonstrations ou autres orientations sportives.
Comme disait Bruce Lee, le developpement des aptitudes de chaque individu au combat est plus important que n'importe quels styles, systèmes ou méthodes.
Nous restons flexible, dans le but de nous adapter a la morphologie et aux techniques de nos adversaires.

Tout comme le "Jeet Kune Do"qui n'est juste qu'une appelation, un nom. L 'important pour nous c'est que chacun puisse s'exprimer en fonction de son enveloppe corporelle et ce, de maniere libre et totale et surtout sans limitation ...